Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 października 2007 r., sygn. akt II FZ 520/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Borkowski
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 819/07
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/pos.1 – postanowienie

Uzasadnienie

W dniu 14 września 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło - sporządzone przez pełnomocnika – zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 819/07.

Treść - znajdującego się w aktach sprawy (k.

  1. 21) - pełnomocnictwa, udzielonego przez J. S. doradcy podatkowemu R. O., obejmuje umocowanie do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Brak pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stanowi brak formalny zażalenia, o jakim mowa w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.