Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z d nia 5 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, działając na podstawie przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") wezwał M. S. (dalej: "Skarżący") o uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 15 stycznia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 6 maja 2014 r. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania.
Podstawą ustalenia wpisu w wysokości 100 zł był § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o jego uchylenie. Wskazał, że wymagania Sądu są dla niego niezrozumiałe i prosi o ich wyjaśnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W zdaniu drugim tego przepisu ustawodawca przewidział możliwość wezwania wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Z kolei w myśl § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na tej podstawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r.
Na obecnym etapie postępowania Naczelny Sąd Administracyjny bada podstawę oraz wysokość żądanego wpisu wskazanego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału WSA.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w prawidłowej wysokości. W złożonym zaś zażaleniu Skarżący nie kwestionuje wysokości wpisu ani podstawy prawnej jego wyliczenia a jedynie przedstawia sytuację faktyczną i prawną związaną z wydanymi w jego sprawie orzeczeniami.
Przedstawione przez Skarżącego zarzuty dotyczące prawidłowości wydanych przez WSA orzeczeń nie mają jednak żadnego znaczenia dla oceny prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i będą przedmiotem kontroli WSA w ramach rozpoznawanych skarg lub innych wniesionych przez Skarżącego zażaleń.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.