Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1695/07, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał M. K. do uiszczenia wpisu w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 czerwca 2007 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. Powyższą decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia 16 kwietnia 2007 r. (wydaną po wznowieniu postępowania) i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) ustalono wysokość należnego wpisu na kwotę 200 zł.
Od powyższego zarządzenia Skarżący wniósł zażalenie. Stwierdził on bowiem, iż "nie czuje się w obowiązku uiszczać opłaty", ponieważ nie został powiadomiony przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze o uwzględnieniu skargi, ani o przesłaniu dokumentów wraz ze skargą do Sądu.
Rozpoznając zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. wydaną po wznowieniu postępowania podatkowego z urzędu, a zatem zasadnie Przewodniczący Wydziału wezwał Stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł powołując jako podstawę § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z powyższym przepisem w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Odnosząc się natomiast do argumentacji zażalenia, wskazać należy, iż jest ona niezrozumiała dla Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę Strona skierowała do Sądu administracyjnego, a zatem – co do zasady – to Sąd orzeka o jej zasadności.
Nie może zatem Skarżący oczekiwać, że skargę powinien rozpatrzeć organ podatkowy i na tej podstawie podważać konieczność uiszczenia stosownej opłaty. Ponadto, skoro Przewodniczący Wydziału wezwał Stronę do opłacenia wniesionego środka zaskarżenia, to znaczy, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze – stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.)– przesłało już do Sądu skargę wraz z aktami.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy postanowił o oddaleniu zażalenia.