Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lutego 2017 r., sygn. akt II FZ 704/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 305/16 w przedmiocie wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 9 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt II FZ 704/16 w ten sposób, że w miejsce wyrazów: "zwiesić postępowanie" wpisać: "zawiesić postępowanie".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt II FZ 704/16 błędnie wpisano: "zwiesić postępowanie" zamiast: "zawiesić postępowanie".

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2017 r., dokument z 3 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.