Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 lutego 2019 r., sygn. akt II FZ 73/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 624/18 w przedmiocie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

  1. 1. Postanowieniem z 19 października 2018 r., I SA/Ol 624/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie – wskazując jako podstawę art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej w skrócie "p.p.s.a.") - odrzucił skargę M. B. (dalej: strona, skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 27 lipca 2018 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.
  2. 2. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie wynika, iż zawierająca postanowienie przesyłka pocztowa została doręczona adresatowi w dniu 14 sierpnia 2018 r. Natomiast skargę na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 15 września 2018 r. (data stempla pocztowego). Mając na uwadze treść art. 53 § 1 p.p.s.a. sąd pierwszej instancji wskazał, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, bowiem wskazany termin upływał w dniu 13 września 2018 r.
  3. 3. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie żądając jego uchylenia i rozpoznania skargi łącznie ze sprawami I SA/Ol 112/18 i I SA/Ol 181/18.
  4. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia postanowienia.

Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie zostało doręczone w dniu 14 sierpnia 2018 r. (k. 8 akt adm.). Słusznie zatem sąd pierwszej instancji wskazał, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 13 września 2018 r. (włącznie). Jak wynika z koperty zawierającej skargę strony (k. 4 akt sądowych) skarga została złożona w dniu 15 września 2018 r. (data stempla pocztowego).

Słusznie zatem sąd pierwszej instancji uznał, że skarga – jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.