Uzasadnienie
Dnia 17 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 805/14 zarządzono zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. i K. K. (zwanych dalej "Skarżącymi") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Wymieniona kwota podlega zwrotowi z powodu ustawowego zwolnienia zażalenia na postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r. od wpisu sądowego.
Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Podnieść trzeba, że wymogi formalne zażalenia sprowadzają się do obowiązku uczynienia zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto do: a) wskazania zaskarżonego postanowienia; b) zawarcia wniosku o zmianę lub uchylenie tego postanowienia; c) zawarcia zwięzłego uzasadnienia (art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."). Wszystkie braki zażalenia, o ile uniemożliwiają mu nadanie prawidłowego biegu, mogą być uzupełnione w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.ps.a. (B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami adminsitrayjnymi. Komentarz, wydanie 3, Warszawa 2009, Wolters Kluwer Polska, s. 580). Brak wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia albo zarządzenia tylko wtedy wymaga uzupełnienia, jeżeli z treści zażalenia nie można się domyślić intencji jej autora. To samo dotyczy wymogu zwięzłego uzasadnienia.
Przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego, choćby zwięzłego, uzasadnienia. Toteż zażalenie nie spełnia wymogów formalnych zawartych w art. 194 § 3 p.p.s.a., w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanawia zwrócić akta Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia dostrzeżonych braków.[pic]