Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 marca 2016 r., sygn. akt II FZ 811/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Bogdan Lubiński
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 805/14 w zakresie wpisu od zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Dnia 17 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 805/14 zarządzono zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. i K. K. (zwanych dalej "Skarżącymi") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r.

Wymieniona kwota podlega zwrotowi z powodu ustawowego zwolnienia zażalenia na postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r. od wpisu sądowego.

Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie.

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Realizując wezwanie do uzupełnienia zażalenia K. K. wniósł o jego uchylenie w całości i wskazał, że nie jest ono zgodne z prawem.

J. K. nie uzupełniła braków zażalenia.

Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu.

Artykuł 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, od sprzeciwu i zażaleń, o których mowa w art. 259 i art. 260, nie pobiera się opłat sądowych.

W niniejszej sprawie zażalenie Skarżących zostało wniesione na postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r., którym pozostawiono wniosek Skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym bez rozpoznania. Oznacza to, ze zażalenie na to postanowienie było ustawowo zwolnione od wpisu sądowego. Powyższe oznacza, że prawidłowo zarządzono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.[pic]

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.