Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 2181/07) wezwał A. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia 25 października 2007 r. nr... utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr... z dnia 31 maja 2007 r. w sprawie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Na powyższe zarządzenie strona wniosła zażalenie, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę lub uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podnosi, że znajduje się w ciężkiej sytuacji materialnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych.
W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów utrzymującego postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od tej skargi w kwocie 100 złotych oraz nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przechodząc zaś do argumentów zawartych przez stronę skarżącą w uzasadnieniu zażalenia dotyczących jej trudnej sytuacji materialnej, należy stwierdzić, że nie zasługuje one na uwzględnienie. Mając bowiem na uwadze regulację zawartą w art. 230 § 1 i § 2 u.p.p.s.a., należy stwierdzić, ze trudna sytuacja majątkowa strony nie ma żadnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu, nie mogą stanowić podstawy uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Podniesione przez stronę okoliczności wskazujące na brak środków do pokrycia ustalonego wpisu sądowego mogą stać się przedmiotem badania sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości bądź w części lub oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (art. 243 i następne u.p.p.s.a.).
Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.