Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 marca 2008 r., sygn. akt II FZ 83/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Nowak
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 28/08 w zakresie wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 2 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o wysokości zarobków

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 4 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 28/08, Przewodniczący Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku określił na 100 zł należny wpis od skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 2 listopada 2007 r.

W zażaleniu na opisane zarządzenie J. B. zarzucił:

  1. - obrazę art. 239 pkt 1 lit. d Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez niezasadne żądanie opłat w sprawie ze stosunku pracy - wydanie zaświadczenia o wysokości zarobków z pracy świadczonej osobiście (art. 306i Ordynacji podatkowej w związku z art. 297 Kodeksu pracy i art. 32 Konstytucji),
  2. - obrazę art. 222 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez przedwczesne żądanie wpisu, bez oczekiwania na rozpatrzenie wniosku organu o odrzucenie skargi, wnosząc o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i stwierdzenie nieistnienia obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, ewentualnie o uzależnienie obowiązku uiszczenia wpisu od wyników rozpatrzenia wniosku organu o odrzucenie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył, co następuje

Zażalenie nie miało uzasadnionych podstaw.

Przedmiotem skarżonego postanowienia SKO było wydanie zaświadczenia o wysokości dochodu skarżącego z gospodarstwa rolnego. Nie była to sprawa ze stosunku pracy bądź stosunku służbowego, którego nawiązanie wymaga zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika (art. 11 KP).

Nie miały zatem zastosowania w sprawie postanowienia art. 239 pkt 1 lit. d Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jeśli chodziło o "przedwczesne" żądanie wpisu to powołany przez skarżącego art. 222 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie miał w sprawie zastosowania. Pismo, o którym w tym przepisie mowa to w rozpoznawanej sprawie skarga na postanowienie SKO. To do Sądu należało rozstrzygnięcie, czy ze skargi wynikało, że podlegała ona odrzuceniu. Przesłanki odrzucenia wskazywał art. 58 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Procedura sądowoadministracyjna nie przewiduje przesłanki wszczęcia postępowania w postaci rozpoznania wniosku strony przeciwnej o odrzucenie skargi. Art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Ze wskazanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.