Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 grudnia 2014 r. M S – działając jako syndyk masy upadłości G Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej, zawiadomił Naczelny Sąd Administracyjny, że postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. akt VIII GUp 5/14/S Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych, w postępowaniu upadłościowym G Sp. z o.o. w upadłości układowej, zmieniony został sposób prowadzenia postępowania upadłościowego na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Zdaniem Sądu opłata nałożona na Spółkę stanowi wierzytelność pokrywaną z masy upadłości, zatem wchodzi do niej i z tego powodu stosowanie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. znajduje uzasadnienie.
Art. 124 § 1 p.p.s.a. wyraża normę kompetencyjną o charakterze obligatoryjnym. W konsekwencji, sąd administracyjny w momencie powzięcia wiadomości o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego, które dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości, jest zobligowany do zawieszenia postępowania z urzędu. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uwzględniając powyższe Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a.