Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 września 2012 r., sygn. akt II GSK 1089/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. Cz.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rz. z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 828/11
Sprawa: w sprawie ze skargi J. Cz. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rz. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych z sankcjami

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2012 r. w ten sposób, że zamiast sygnatury "I GSK 1089/12" wpisać prawidłowo sygnaturę "II GSK 1089/12".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2012 r. sygnaturę akt "I GSK 1089/12" zamiast sygnatury akt "II GSK 1089/12".

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.