Uzasadnienie
E. Spółka z o.o. we W. wniosła skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z 22 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 953/10, w przedmiocie odrzucenia skargi na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w O. z [...] września 2010 r.
Oczywiste omyłki w komparycjach postanowień z 8 lutego 2011 r. i 2 marca 2011 r. sprowadzają się do błędnego oznaczenia środka prawnego wniesionego przez Spółkę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O., to jest do nazwania "skargi" oznaczeniem "skarga kasacyjna".
W tej sytuacji należało z urzędu sprostować oczywiste omyłki i na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.