Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 920/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę B. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że prawomocnym postanowieniem z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II GZ 286/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA w W., z dnia 7 września 2010 r. w którym odmówiono wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu w związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę.
Powyższe postanowienie skarżąca zaskarżyła w całości skargą kasacyjną wnosząc o jego uchylenie i rozpoznanie sprawy wskazując w uzasadnieniu, że nie została zbadana kwestia zwolnienia skarżącej z kosztów.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W zdaniu drugim tego przepisu ustawodawca przewidział możliwość wezwania wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W myśl z kolei § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na tej właśnie podstawie prawnej Barbara Łączyńska została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w niniejszej sprawie.
W ocenie Naczelnego Sadu Administracyjnego WSA w W. prawidłowo wezwał skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego, a wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie należnej opłaty skargę zasadnie odrzucił.
Zawarty w skardze kasacyjnej zarzut dotyczący kwestii nierozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest nieusprawiedliwiony.
Pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od tego postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., który postanowieniem z dnia 7 września 2010 r. odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II GZ 286/10 oddalił zażalenie na postanowienie WSA. W związku z powyższym kwestia rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy została prawomocnie zakończona. W konkluzji stwierdzić należy, że skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.