Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 października 2017 r. (sygn. akt III SA/Gl 416/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej WSA) wstrzymał wykonanie zaskarżonej przez H. K. (dalej: skarżący) decyzji Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z [...] lutego 2017 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gier na automacie poza kasynem gry.
Wyrokiem z 14 grudnia 2017 r. (sygn. akt III SA/Gl 416/17) WSA oddalił skargę skarżącego na wspomnianą decyzję.
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA, w której zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ na obecnym etapie postępowania wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej pozostaje wstrzymane na mocy postanowienia WSA z 10 października 2017 r.
Wprawdzie po wydaniu postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji WSA wyrokiem z 14 grudnia 2017 r. oddalił skargę, jednak wyrok ten jak dotąd nie uprawomocnił się, ponieważ skarżący złożył od niego skargę kasacyjną. W takiej sytuacji znajduje zastosowanie art. 61 § 6 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: ppsa), zgodnie z którym wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Z tego względu wykonanie zaskarżonej decyzji pozostaje wstrzymane - do czasu uprawomocnienia się wyroku z 14 grudnia 2016 r. (sygn. akt III SA/Gl 416/17).
Wobec tego zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest bezprzedmiotowy, gdyż ochrona tymczasowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym - udzielona na wcześniejszym etapie procesu - wciąż pozostaje w mocy. Ze względu na brak przepisów uprawiających Naczelny Sąd Administracyjny do odrzucenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, w zaistniałym przypadku wniosek ten należało oddalić.
Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ppsa, postanowił jak w sentencji.
PG