Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 grudnia 2014 r., sygn. akt II GSK 1593/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Magdalena Bosakirska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt II GSK 1593/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 28/13 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 1593/13, w ten sposób, że po słowach "w przedmiocie", w wierszu drugim od dołu w miejsce słów: "ubezpieczenia zdrowotnego" wpisać: "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki błędnie wpisano w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2014 r. przedmiot zaskarżonego postanowienia Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. Omawiane postanowienie dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, nie zaś jak błędnie wpisano ubezpieczenia zdrowotnego.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.