Uzasadnienie
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2008 r. sygn. akt II GSK 183/08 na stronie 5 w wierszu 13 rozpoczynającym się od słów "Skarga kasacyjna" opuszczono słowo "argumentacja", co stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.". Ponadto na stronie 6 w wierszu 14 uzasadnienia w miejsce słów "naczelnik urzędu celnego" omyłkowo wpisano "naczelnik izby celnej", a w wierszu 15 w miejsce słów "dyrektor izby celnej" omyłkowo wpisano "naczelnik izby celnej". Z akt sprawy oraz z powołanych w uzasadnieniu przepisów tj. art. 1c pkt 8 i art. 1b pkt 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o służbie celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156 poz. 1641 ze zm.) wynika, iż organem właściwym do wydania decyzji w I instancji był naczelnik urzędu celnego, zaś organem odwoławczym - dyrektor izby celnej.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.