Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny po zamknięciu rozprawy stwierdził, że przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. było rozstrzygnięcie Zarządu Województwa W., natomiast w postępowaniu sądowym w charakterze instytucji, której legalność działania została zakwestionowania, występował Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W związku z tym należało Zarząd Województwa W. zawiadomić o toczącym się postępowaniu, doręczyć odpis skargi kasacyjnej oraz odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną, a także zawiadomić o kolejnym terminie rozprawy. Powyższe działania powodowały konieczność otwarcia rozprawy na nowo i odroczenia rozprawy (art. 193 w zw. z art. 110 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270).