Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 marca 2016 r., sygn. akt II GSK 2033/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. o sprostowanie pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt II GSK 2033/14
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2974/13 w sprawie ze skargi D. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia 26 sierpnia 2013 r. nr. w przedmiocie ustalenia wynika egzaminu radcowskiego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w pkt 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt II GSK 2033/14 w ten sposób, że zamiast zwrotu: "zasądza od D. S." wpisać zwrot: "zasądza od D. S.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. DZ.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie odesłania zawartego w art. 166 p.p.s.a. stosuje się do postanowień. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., sprostować oczywistą omyłkę w pkt 2 wyroku z dnia 28 października 2015 r. w ten sposób, że zamiast zwrotu "zasądza od D.Sz." wpisał zwrot "zasądza od D. Sz.".

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 października 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.