Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 marca 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 47/15 oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie wymagań w zakresie zarządzania bezpieczeństwem.
[...] wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 17 marca 2015 r.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. pełnomocnik [...], poinformowała Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci swojego mocodawcy i załączyła kopię odpisu skróconego aktu zgonu. Pełnomocnik skarżącego wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego z powodu zgonu [...].
Z otrzymanego odpisu skróconego aktu zgonu Nr [...] wynika, że [...] zmarł w dniu [...] lutego 2016 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego kara pieniężna nałożona na [...] decyzją administracyjną dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, więc następstwa prawnego w tej sprawie nie ma (tak też NSA w postanowieniu z dnia 26 maja 2015 r., II GSK 882/14). Oznacza to, że kara nałożona na [...] za niedopełnienie wymagań w zakresie zarządzania bezpieczeństwem nie mogłaby być wymierzona innemu podmiotowi za naruszenie, którego dopuścił się [..]. Ponadto, udziału w postępowaniu kasacyjnym nie mogła zgłosić osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, ponieważ brak takiej osoby w niniejszym postępowaniu.
Z uwagi na powyższe oraz w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. NSA postanowił jak w sentencji.