Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 lutego 2011 r., sygn. akt II GSK 217/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania z urzędu niedokładności w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2011 r., sygn. akt II GSK 217/10
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 613/09 w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w wersie 5 od dołu zamiast "przekazano" wpisać "przekazuje".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w treści rozstrzygnięcia wyroku w punkcie pierwszym wpisano "przekazano" zamiast "przekazuje".

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.