Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt II GSK 281/11, Naczelny Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpatrzenia skargę kasacyjną "M.-C." Sp. z o.o. w J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 673/10 w sprawie ze skargi "M.-C.T" Sp. z o.o. w J. G. na rozstrzygnięcie Marszałka Województwa D. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej.
Pismem z dnia 25 marca 2011 r. pełnomocnik "M.-C." Sp. z o.o. w J. G. wniósł o reasumpcję stanowiska Sądu wyrażonego w postanowieniu z dnia 9 marca 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz.U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.) w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy p.p.s.a. określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny orzeczenia, w myśl art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako: p.p.s.a.) są prawomocne z chwilą ich podjęcia, bowiem nie przysługują od nich środki odwoławcze.
Wniosek o reasumpcję, złożony przez pełnomocnika strony skarżącej będącego adwokatem, nie mieści się w ramach przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu, na podstawie art. 168 § 1 p.p.s.a. w zw. z 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.