Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 października 2008 r., sygn. akt II GSK 297/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Edward Kierejczyk przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2006 r. sygn. akt II GSK 297/05 w zakresie oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej T. K. P. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1053/04 w sprawie ze skargi T. K. P. S.A. w P. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego eksploatacji sieci telekomunikacyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2006 r. o sygn. akt II GSK 297/05 oczywistą omyłkę w ten sposób, że na stronie 3 w pierwszym akapicie zamiast "N. S.A." wpisać "T. K. P. S.A. w P.".

Uzasadnienie

Z dołączonego do akt sprawy oryginału sentencji wyroku z dnia 26 stycznia 2006 r. o sygn. akt II GSK 297/05 wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał skargę kasacyjną T. K. P. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1053/04 w sprawie ze skargi T. K. P. S.A. w P., natomiast przy przytoczeniu nazwy skarżącej w pierwszym akapicie na stronie nr 3 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2006 r. o sygn. akt II GSK 297/05 zaistniała oczywista omyłka wymagająca sprostowania.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.