Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt II GSK 30/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej H. S. M. Spółki z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 września 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 851/08 w sprawie ze skargi H. S. M. Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego, nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie pierwszym uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz w punkcie drugim zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz wnoszącej skargę kasacyjną Spółki kwotę 2.550 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Oczywista omyłka dotyczy określenia w punkcie drugim sentencji wyroku słownie zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwoty, którą błędnie wpisano jako "dwa tysiące pięćdziesiąt".
W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak sentencji.