Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1646/08, oddalił skargę A. W. i A. W. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą "W.S.", zwanych dalej "skarżącymi", na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz niedopuszczalności wniesienia zażalenia w zakresie stanowiska co do kontynuowania egzekucji administracyjnej. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania aktu, nie przedstawiając żadnych argumentów na jego poparcie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Przedmiotem ochrony tymczasowej jak się powszechnie przyjmuje w orzecznictwie sądowo-administracyjnym mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Przez pojęcie wykonania aktu administracyjnego należy rozumieć spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w tym akcie (por. Z. Kmieciak Glosa do postanowienia NSA z 23 stycznia 1997 r., sygn. akt SA/Rz 1382/96, opubl.
OSP 1998, nr 3, poz. 54). Co do zasady nie nadają się do wykonania wszelkie orzeczenia odmowne. Przedmiotem skargi w sprawie niniejszej i zarazem przedmiotem wniosku o wstrzymanie wykonania jest postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r., w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz niedopuszczalności wniesienia zażalenia w zakresie stanowiska co do kontynuowania egzekucji administracyjnej. Tym samym – w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego – postanowienie to nie nadaje się do wykonania i nie stwarza zagrożeń dających podstawę do wstrzymania jego wykonania w oparciu o art. 61 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.