Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 16 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 lipca 2011 r., sygn. akt II GSK 448/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Janusz Drachal przewodniczący
Rozpoznanie: z urzędu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt II GSK 448/10, wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej G. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 1463/08 oddalającego skargę na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za uzasadnione i umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

sprostować sentencję wyroku z dnia 17 marca 2011 r., sygnatura akt II GSK 448/10 w ten sposób, iż sformułowanie "na decyzję Ministra Gospodarki" zastąpić sformułowaniem "na postanowienie Ministra Gospodarki".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną oraz orzekł o kosztach postępowania. W treści sentencji tego rozstrzygnięcia doszło do omyłkowego wskazania, iż przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie była decyzja Ministra Gospodarki, nie zaś postanowienie tego organu. Stwierdzona w tym zakresie omyłka ma charakter oczywisty i podlega sprostowaniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.