Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 września 2013 r., sygn. akt II GSK 46/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 46/12
Sprawa: w sprawie skargi kasacyjnej A. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 27 października 2011 r., sygn. akt II SA/Go 683/11 w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] lipca 2011 r.; nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie przeprowadzenia kontroli

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 46/12, w punkcie 3 sentencji w ten sposób, że w miejsce słów: "Dyrektora Izby Celnej w G." wpisać słowa "Dyrektora Izby Celnej w R.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 46/12 omyłkowo wpisano siedzibę Dyrektora Izby Celnej tzn. zamiast słów: "Dyrektora Izby Celnej w R." wpisano słowo "Dyrektora Izby Celnej G.". W związku z powyższym słowa "Dyrektora Izby Celnej G." należało zastąpić słowami "Dyrektora Izby Celnej R.".

Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.