Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II GSK 505/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II GSK 505/10
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej P. U. T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 1281/09 w sprawie ze skargi F. P. sp. z o.o. w W. na decyzję P. U. T. K. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia pojazdu kolejowego z eksploatacji

Sentencja

postanawia:

sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II GSK 505/10, w ten sposób, że w komparycji wyroku w wersie 18 oraz w uzasadnieniu wyroku w wersie 6 w miejsce nr decyzji "[...]" wpisać "[...]"

Uzasadnienie

W związku ze sprostowaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. komparycji i uzasadnienia wyroku z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 1281/09 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji [...] wpisano [...], w ślad za tym zaszła potrzeba sprostowania w tym zakresie komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011 r. i jego uzasadnienia na stronie 2.

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zawiązku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.