Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 537/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Anna Robotowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2290/13
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] na informację zawartą w piśmie Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia;
  2. 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 18 listopada 2013 r. w sprawie ze skargi [...] na informację zawartą w piśmie Ministra Gospodarki z dnia 23 września 2013 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, oddalił skargę.

Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 stycznia 2014 r. Pełnomocnik skarżącej w dniu 26 lutego 2014 r. (data prezentaty biura podawczego, k. 74 akt sądowych) wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Sąd pierwszej instancji przekazał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 4 marca 2014 r. skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna – jako wniesiona po upływie ustawowego terminu – podlegała pozostawieniu bez rozpatrzenia.

Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm., dalej: u.z.p.p.r.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.

Stosownie zaś do art. 30d ust. 1 u.z.p.p.r. wnioskodawca lub właściwa instytucja pośrednicząca lub zarządzająca może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Z kolei w myśl art. 30 d ust. 2 u.z.p.p.r. do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio art. 30 c ust. 5 tej ustawy, zgodnie z którym wniesienie skargi: po terminie wskazanym w ust. 2 (tj. 14 dni), skargi niekompletnej, bądź bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie określonym w ust. 2 tego przepisu powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

Zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą sądów administracyjnych oraz stanowiskiem doktryny, w przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać ją do NSA, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wówczas data jej nadania przez Sąd I instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. postanowienie NSA z 30 marca 2011 r., II GSK 159/11)

W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącej - adwokat - w dniu 26 lutego 2014 za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd pierwszej instancji przekazał skargę kasacyjną do NSA w dniu 28 lutego 2014.

Przewidziany w art. 30d ust. 1 u.z.p.p.r. termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 10 lutego 2014 r.

W związku z powyższym, skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu zgodnie z art. 30c ust. 5 pkt 2 w związku z art. 30d ust. 2 zd. 2 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, należy pozostawić bez rozpoznania.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie z art. 30d ust 1 w zw. z art. 30c ust 5 pkt 1 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.