Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 125 § 1 pkt 1 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 sierpnia 2013 r., sygn. akt II GSK 582/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Zofia Borowicz przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący
Tomasz Haintze protokolant
Rozpoznanie: w dniu 30 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. U. - "A. P."
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 22 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 479/11
Sprawa: w sprawie ze skargi A. U. - "A. P." na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia wobec podjęcia i wykonywania czynności kontrolnych

Sentencja

postanawia:

1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo;
2. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 84/12 przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: "Czy na odmowę rozpatrzenia sprzeciwu wniesionego na podstawie art. 84c ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 672 ze zm.) przysługuje skarga do sądu administracyjnego?".

Wyjaśnienie powyższej wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W związku z tym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.