Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 września 2010 r., sygn. akt II GSK 587/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2010 r. sygn. akt II GSK 587/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1886/09 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na leczenie poza granicami kraju

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2010 r. o sygn. akt II GSK 587/10 w ten sposób, że w miejsce błędnej sygnatury akt "II GSK 587/09" wpisać poprawną sygnaturę akt "II GSK 587/10".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2010 r. oddalającego skargę kasacyjną Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2010 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1886/09 wadliwie oznaczono sygnaturę akt sprawy będącej przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego we wspomnianym orzeczeniu. Sprawa z przedmiotowej skargi kasacyjnej została bowiem oznaczona w Naczelnym Sądzie Administracyjnym sygnaturą II GSK 587/10 a nie II GSK 587/09, omyłkowo wskazaną w wyroku NSA z dnia 7 lipca 2010 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.