Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 69/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia del. WSA Magdalena Bosakirska
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2008 r., sygn akt II GSK 69/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej S.C. – B.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1707/06 w sprawie ze skargi S.C. – B.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zmiany zezwolenia na przewóz osób

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2008 r., sygn. akt II GSK 69/08 oczywistą omyłkę w podaniu przedmiotu zaskarżonego postanowienia, w ten sposób, że zamiast "odmowy zmiany zezwolenia na przewóz osób" wpisać "opinii w sprawie zmiany zezwolenia na przewóz osób".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2008 r., sygn. akt II GSK 69/08 doszło do oczywistej omyłki, polegającej na błędnym określeniu przedmiotu postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...], zaskarżonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. Przedmiotem sprawy była ocena opinii w sprawie zmiany zezwolenia na przewóz osób, a nie odmowa zmiany zezwolenia na przewóz osób, jak błędnie podano w komparycji.

Z uwagi na to, na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.