Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 października 2016 r., o sygnaturze akt II GSK 712/15 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił objęty skargą kasacyjną J. S. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 listopada 2014 r. (pkt 1); stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (pkt 2); zasądził od organu na rzecz skarżącego kasacyjnie kwotę 320 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z dnia 10 stycznia 2017 r. J. S. wniósł o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego o orzeczenie o kosztach za I instancję.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt (...), zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie zaś z art. 203 pkt 1 p.p.s.a. stronie która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od organu jeśli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu I instancji oddalający skargę.
W przedmiotowej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny uwzględniając skargę kasacyjną skorzystał z uprawnienia przewidzianego art. 188 p.p.s.a. i rozpoznał skargę J. S. stwierdzając nieważność objętej nią decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] maja 2014 r.
Wobec tego postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczące zwrotu kosztów postępowania sądowego, powinno uwzględniać poza należnymi skarżącemu kosztami wywołanymi jego skargą kasacyjną również koszty, jakie były należne stronie w postępowaniu sądowym przed pierwszą instancją wobec faktycznego, mocą orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, uwzględnienia skargi wniesionej od powołanego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej.
Na należne, w świetle powołanego art. 200 p.p.s.a. i § 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 219, poz. 1873), koszty za postępowanie pierwszoinstancyjne składały się uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 złotych oraz koszty pełnomocnika w kwocie 240 złotych.
Łączna wysokość kosztów, jakie organ będzie zatem zobowiązany zwrócić na rzecz skarżącego J. S. tytułem kosztów postępowania sądowego, a więc za obie instancje, wynosi 760 złotych (320 zł kosztów postępowania kasacyjnego i 440 zł kosztów postępowania przed sądem I instancji).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.