Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Omyłka pisarska w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a. to widoczne, wbrew rozumieniu sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.
W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie 2 sentencji wyroku pominięto wyrazy: "na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych".
Oczywistość powyższej niedokładności będącej skutkiem omyłki pisarskiej wynika z treści orzeczenia w sposób pozwalający na natychmiastowe jej rozpoznanie.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny niedokładność tą sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.