Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Z kolei na mocy art. 193 p.p.s.a. wspomniane przepisy mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W wyniku oczywistej omyłki, w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 marca 2021 r., uwzględniającego skargę kasacyjną B.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 14 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Po 86/19, wadliwie oznaczono sygnaturę akt sprawy rozpoznawanej przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sprawa ze skargi kasacyjnej B.B. w Naczelnym Sądzie Administracyjnym została oznaczona sygnaturą akt II GSK 899/19, a nie II GSK 899/18, jak omyłkowo wskazano w wyroku z 25 marca 2021 r.
Powyższe stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., która wymagała sprostowania.
Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.