Uzasadnienie
W pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 stycznia 2020 r. sygn. akt II GSK 921/19 omyłkowo błędnie oznaczono nazwę organu. Nie ulega wątpliwości, że w rozpoznawanej sprawie NSA oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Ministra Przedsiębiorczości i Technologii (pkt 1 sentencji). Jednak zasądzając koszty od organu na rzecz [A.] Sp. z o.o. w P. (pkt 2 sentencji) błędnie wpisano, że są one należne od "Ministra Przedsiębiorczości i Technologii", zamiast od "Ministra Rozwoju". Należało bowiem uwzględnić, że z dniem 19 listopada 2019 r., z mocą obowiązującą od dnia 15 listopada 2019 r., weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 listopada 2019 r. w sprawie utworzenia Ministerstwa Rozwoju (Dz. U. z 21 listopada 2019 r. poz. 2291), które uchyliło przepisy o utworzeniu Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii. Wobec powyższego, orzekając w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego należnych Spółce z powodu oddalenia skargi kasacyjnej organu, należało wskazać Ministra Rozwoju.
Zaistniał omyłka, o oczywistym charakterze, wymagała sprostowania i dlatego stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) NSA postanowił jak w sentencji.