Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: ppsa) sąd może z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia (np. niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania, itp.), jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (v. wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt II GSK 1562/15).
W sprawie, w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 grudnia 2017 r. Sąd omyłkowo nieprawidłowo oznaczył organ administracji jako "Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...]" zamiast prawidłowo "Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...]".
Błąd ten jako oczywistą omyłkę pisarską, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ppsa, w sposób wskazany w sentencji postanowienia.