Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 489/07 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał A. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
W dniu 23 maja 2007 r. skarżąca A. Ż. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie.
Pismem z dnia 29 maja 2007 r. cofnięte zostało zażalenie A. Ż. na zarządzenie z dnia 11 maja 2007 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W myśl art. 60 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. cofnięcie środka zaskarżenia wiąże Sąd. Tylko cofnięcie takiego środka, które zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu nieważnego nie wiąże Sądu. Sytuacja taka w przedmiotowej sprawie nie zachodzi.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60, 197 § 2 i 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.