Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 12/08 Przewodniczący wezwał E. L., J. L. i J. L. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 22 czerwca 2009 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 12/08 o odrzuceniu zażalenia, w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Pismem z dnia 17 listopada 2009 r., nazwanym "wniosek - zażalenie wraz ze skargą kasacyjną" E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 2 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 12/08 jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne. Przy tym, stosownie do treści art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje m.in. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.
W rozpoznawanej sprawie E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 2 listopada 2009 r., wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 czerwca 2009 r. Jak wynika z akt sprawy, wcześniej skarżący złożyli już zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 22 czerwca 2009 r., które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 września 2009 r., sygn. akt II GZ 191/09.
Przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec powyższego zażalenie E. L., J. L. i J. L. należało odrzucić, jako niedopuszczalne.
Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 oraz art. 197 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.