Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 maja 2013 r., sygn. akt II GZ 113/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Magdalena Bosakirska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku B. W. o uzupełnienie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 51/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2012 r., nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o powołaniu na stanowisko komornika sądowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 51/13, Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej powoływanej jako "p.p.s.a." w zw. z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wezwał B. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2012 r., nr [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o powołaniu na stanowisko komornika sądowego. W zarządzeniu oznaczono termin siedmiu dni na jego wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi, liczony od daty doręczenia odpisu zarządzenia.

Postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B. W. na to zarządzenie.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2013 r. złożonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego B. W. wniósł o uzupełnienie przedmiotowego zarządzenia poprzez podanie w jego sentencji imienia i nazwiska sędziego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 167 p.p.s.a przepisy Rozdziału 10 Orzeczenia sądowe stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Z mocy stosowanych odpowiednio art. 166 w zw. z art. 157 § 1 p.p.s.a. zarządzenie może zostać uzupełnione na wniosek strony złożony w ciągu 14 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono B. W. w dniu 4 lutego 2013 r. (k. 16 akt), natomiast wniosek o jego uzupełnienie skarżący złożył w dniu 12 kwietnia 2013 r. (k. 87 akt), a zatem bezsprzecznie uchybił terminowi 14 dni, o którym mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a. i dlatego z mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.