Uzasadnienie
Zarządzeniem objętym zażaleniem Przewodniczący Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a. wezwał A. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu pouczono skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na to zarządzenie wniosła A. D., zarzucając, że zostało ono wydane przez osobę nieuprawnioną, tj. przez "p. /-/ L.", która według skarżącej nie jest przewodniczącą Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Przed odniesieniem się do zarzutu zażalenia należy przede wszystkim przywołać art. 220 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wyjątki, które przewiduje ustawa, w tej sprawie nie wystąpiły.
Zarządzeniem z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 431/12 (k. 9 akt WSA) Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego M. L., pełniąca funkcję Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu od jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w kwocie 100 złotych. Niezasadny jest zatem zarzut zażalenia, że zarządzenie zostało wydane przez osobę nieuprawnioną.
Ponadto prawidłowa jest również kwota określonego w zarządzeniu wpisu od skargi, uzasadniona treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym100 złotych.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 431/12 w całości odpowiada prawu.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł więc jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.