Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Omyłka pisarska w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a. to widoczne, wbrew zamierzeniu sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.
W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanym w sprawie o sygn. akt II GZ 152/10, w miejscu oznaczającym datę postanowienia wpisano "dnia 14 lipca 2010 r.". Tymczasem postanowienie w niniejszej sprawie pochodzi z dnia 21 lipca 2010 r., o czym świadczy zarządzenie sędziego sprawozdawcy z dnia 14 lipca 2010 r. zdejmujące sprawę z posiedzenia niejawnego wyznaczonego na ten dzień oraz kierujące na posiedzenie niejawne w dniu 21 lipca 2010 r. Należy zatem stwierdzić, że wpisanie daty postanowienia 14 lipca 2010 r. zamiast 21 lipca 2010 r. nastąpiło na skutek oczywistej omyłki.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny tę oczywistą omyłkę sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.