Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II GZ 173/07, Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił zażalenie E. L., J. L. i J. L. i uchylił w części przewyższającej kwotę 100 zł zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], w przedmiocie środków z budżetu Unii Europejskiej, zaś w pozostałej części zażalenie oddalił. Powyższe orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącym w dniu 14 stycznia 2008 r. wraz z pouczeniem, iż jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Pismem z dnia 17 stycznia 2008 r. – nazwanym "wniosek – zażalenie wraz ze skargą" i skierowanym do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego – E. L., J. L. i J. L. zaskarżyli powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jego zmianę, bądź unieważnienie. W uzasadnieniu podtrzymali swoje dotychczasowe wystąpienia oraz stanowiska zawarte w składanych pismach, w których zarzucano nienależyte stosowanie prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II GZ 173/07, jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje ono od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wyliczonych taksatywnie w tym przepisie (pkt 1-10).
Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden ze wskazanych przez skarżącego środków odwoławczych. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Wskazać należy również, że skarżący wniósł środek odwoławczy w formie pisma skierowanego do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, a zatem w trybie, którego nie przewidują przepisy mające zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
PG