Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt II GZ 182/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Edward Kierejczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L. B. na zarządzenie asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 298/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi L. B. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie cofnięcia licencji pracownika zabezpieczenia technicznego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2008 r. asesor Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem, wezwał L. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie cofnięcia licencji pracownika zabezpieczenia technicznego.

L. B. wniósł zażalenie na to zarządzenie podnosząc, że pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. złożył sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Sprzeciw ten nie został do tej pory rozpoznany więc doręczenie mu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu jest jego zdaniem przedwczesne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast, jak wynika z § 3 powołanego wyżej przepisu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wpis stały wynosi 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z kosztów sądowych. Z uwagi na braki formalne tego wniosku nieuzupełnione w terminie, zarządzeniem referendarza sądowego pozostawiono go bez rozpoznania. Po upływie wyznaczonego w sprawie terminu do wniesienia sprzeciwu, który mijał 14 kwietnia 2008 r., zasadne było wydanie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Na marginesie należy zauważyć, że wprawdzie sprzeciw został zgłoszony, jednakże po terminie a Sąd prawomocnie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do jego wniesienia.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.