Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt II GZ 187/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 września 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [..] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd podał, że skarżący bezzasadnie zakwestionował wynikający z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. obowiązek uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu własności przemysłowej 1.000 zł, a zatem określoną w tym przepisie kwotę skarżący obowiązany jest opłacić w wykonaniu zaskarżonego zarządzenia. Aby zatem skarga została rozpoznana, musi zostać uiszczony należny od niej wpis.
Powyższe postanowienie Z.W. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o "zniesienie wpłaty w kwocie 1000 zł".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt II GZ 187/07 jest niedopuszczalne.
Powyższe orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2008 r. - co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru sądowej korespondencji - wraz z pouczeniem, iż jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Pismo z dnia [...] stycznia 2008 r. (które wpłynęło w dniu [...] stycznia 2008 r.) skarżący zatytułował "sprzeciw, skarga kasacyjna, zażalenie". Należy zauważyć, że zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wyliczonych taksatywnie w tym przepisie (pkt 1-10).
Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skarg kasacyjnych i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden ze wskazanych przez skarżącego środków odwoławczych. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne (art. 2 i 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269)). Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust 1 Konstytucji RP.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
aw