Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 września 2009 r., sygn. akt II GZ 191/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2009 r. sygn. akt II GZ 191/09 w sprawie zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 22 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 12/08 w przedmiocie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Cz. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2009 r. o sygn. akt II GZ 191/09 błąd pisarski w ten sposób, że w linii 11 od góry w miejsce wyrazu "maja" wpisać wyraz "czerwca".

Uzasadnienie

W wyniku błędu pisarskiego w nagłówku postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2009 r. o sygn. akt II GZ 191/09 wadliwie wpisano wyraz "maja" zamiast wyrazu "czerwca". Z akt sprawy wynika, że zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G., objęte zażaleniem E. L., J. L. i J. L., zostało wydane w dniu 22 czerwca 2009 r. a nie jak wpisano we wspomnianym postanowieniu w dniu 22 maja 2009 r. Powyższe błędy pisarskie wymagały zatem sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2011 r., dokument z 18 maja 2010 r., dokument z 2 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.