Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 226/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący
Rozpoznanie: z urzędu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt II GZ 226/16 dotyczącym zażalenia P. W. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rz. z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1556/15 w sprawie ze skargi P. W. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2015 r., sygn. akt II GZ 226/16 w ten sposób, że w nagłówku komparycji postanowienia oraz jego uzasadnieniu, na stronach od drugiej do czwartej, w miejsce "Sygn. akt II GZ 226/15" wstawić "Sygn. akt II GZ 226/16"

Uzasadnienie

Oczywista omyłka odnosząca się do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II GZ 226/16 polegała na błędzie pisarskim w oznaczeniu sygnatury akt, pod którą sprawa została zarejestrowana w Naczelnym Sądzie Administracyjnymi. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego sprawę zażalenia P. W. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rz. z dnia 25 listopada 2015 r. wpisano do repertorium II Z z numerem 226/16. W nagłówku postanowienia i jego uzasadnienia z dnia 15 marca 2016 r. omyłkowo natomiast wpisano sygnaturę sprawy jako II GZ 226/15.

W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.