Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II GZ 244/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt II GZ 244/09 w zakresie oddalenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/07 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

I

Postanowieniem objętym zażaleniem Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 sierpnia 2009 r., którym wezwano Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że skarżący bezzasadnie kwestionował wynikający z art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej jako: p.p.s.a.) obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia. Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł, a zatem określoną w tym przepisie kwotę skarżący obowiązany był opłacić w wykonaniu zaskarżonego zarządzenia. Aby zatem zażalenie Z. W. na postanowienie WSA w W. z dnia 13 lipca 2009 r. zostało rozpoznane, musi zostać uiszczony należny od niego wpis.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a.

II

Pismem z dnia 10 grudnia 2009 r. (nazwanym "prośba - skarga") Z. W. zakwestionował powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego i wniósł o jego uchylenie.

III

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest niedopuszczalne.

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne od chwili ich wydania, gdyż zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W myśl przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne (Dział IV Rozdział 1 i 2 p.p.s.a.), natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, zgodnie z którym skarżącym przysługiwałby środek odwoławczy od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2011 r., dokument z 10 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.