Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 grudnia 2008 r., sygn. akt II GZ 322/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Maria Myślińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2993/07 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2993/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. M. Z. - dalej: skarżącego - na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2007 r., sygn. akt. V SA/Wa 2993/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi J. M. Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

W dniu [...] lutego 2008 r. (data prezentaty) skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008 r., sygn. akt II GZ 85/08 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie J. M. Z. w celu usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych.

Na powyższe zarządzenie skarżący w dniu [...] kwietnia 2008 r. złożył zażalenie, które zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2008 r. zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, który skarżący [...] maja 2008 r. uzupełnił na urzędowym formularzu PPF.

W związku z tym, iż dane zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do oceny sytuacji majątkowej skarżącego, zarządzeniem z dnia [...] maja 2008 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku przez przedstawienie dokumentów obrazujących jego sytuację materialną.

W dniu [...] czerwca 2008 r. J. M. Z. złożył pismo, w którym wskazał, że w innej sprawie - sygn. akt III SA/Wa 1739/07 - toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie odmówiono mu przyznania prawa pomocy. Nie nadesłał tym samym żądanych dokumentów.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem [...] lipca 2008 r.

Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2008 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. - w terminie 7 dni. Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie w dniu [...] sierpnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 84 akt sądowych). W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu.

Wobec powyższego postanowieniem z dnia 16 września 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2993/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. M. Z. wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a.

W zażaleniu na powyższe postanowienie (sprecyzowanym w piśmie z dnia [...] października 2008 r.) J. M. Z. podniósł, że jego trudna sytuacja materialna nie pozwala mu na uiszczenie opłat sądowych oraz podkreślił bezprzedmiotowość niniejszej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwane dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W zdaniu drugim cytowanego przepisu ustawodawca przewidział możliwość wezwania wnoszącego pismo do uiszczenia wpisu, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przepisy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. stanowiły podstawę prawną do wezwania J. M. Z. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2993/07.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego trafnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 września 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2993/07 odrzucił zażalenie skarżącego wobec nieuiszczenia przez niego wymaganego wpisu od zażalenia.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie przepisów art. 184 w związku z art. 197 orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.