Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 października 2011 r., sygn. akt II GZ 343/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Hanna Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. akt II GZ 343/11 w zakresie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 25 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 271/11 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 lipca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 25 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 271/11 odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd I instancji prawidłowo zbadał przesłanki przyznania prawa pomocy i stwierdził, że skarżący jest w stanie ponieść koszty sądowe bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a tym samym odmowa przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie nie narusza prawa.

Pismem z dnia [...] lipca 2011 r., określonym jako "wniosek w sprawie wszczęcia postępowania dotyczącego: 1. Sygn. akt II GZ 343/11 2. Sygn. akt II GZ 344/11" skarżący zakwestionował powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest niedopuszczalne.

W myśl przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne (Dział IV Rozdział 1 i 2 ustawy). Ustawa ta nie zawiera natomiast przepisu, zgodnie z którym skarżącemu przysługiwałby jakikolwiek środek odwoławczy od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne od chwili ich wydania, gdyż zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

O tym, że postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2011 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu skarżący został pouczony przy doręczeniu mu tego postanowienia w dniu 18 lipca 2011 r.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.