Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GZ 364/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Skoczylas przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt II GZ 364/16 w sprawie z zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Po 947/15 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GZ 364/16, w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od góry po słowach "z dnia", w miejsce daty "30 czerwca 2015 r." wpisać datę "18 lutego 2016 r." oraz po słowach "sygn. akt", w miejsce sygnatury: "III SA/Po 1445/14" wpisać sygnaturę: "III SA/Po 947/15".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki błędnie wpisano w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2016 r. datę oraz sygnaturę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, od którego wniesiono zażalenie do NSA. Zaskarżone postanowienie Sądu I instancji zostało bowiem wydane w dniu 18 lutego 2016 r. pod sygn. akt III SA/Po 947/15, nie zaś - jak błędnie wpisano w sentencji Naczelnego Sądu Administracyjnego - w dniu 30 czerwca 2015 r. pod sygn. akt III SA/Po 1445/14.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.